La FIFA est actuellement confrontée à une période de turbulences, avec des critiques grandissantes à l’encontre de son président, Gianni Infantino. Ces tensions découlent principalement d’un projet, finalement abandonné, visant à ouvrir l’organisation à des investisseurs privés. Plusieurs personnalités influentes du monde du football, ainsi que des membres de l’instance, ont exprimé leur désapprobation face à la direction prise par le président.
Parmi les voix critiques, la légende portugaise Luis Figo a publiquement appelé au départ d’Infantino. Dans une tribune, Figo a qualifié le comportement du président de « sournois et égoïste », dénonçant un manque de transparence concernant les rendements attendus par les fonds d’investissement privés. L’ancien joueur du FC Barcelone et du Real Madrid a accusé Infantino d’avoir « menti, trompé » et d’avoir cherché à s’enrichir aux dépens du sport.
Désapprobation interne et externe
Les critiques ne se limitent pas aux figures externes. Au sein même de la FIFA, des voix se sont élevées. Mattias Grafström, le secrétaire général de l’instance, a adressé une lettre aux employés, exprimant son regret face à une « série d’événements tristes et condamnables ». Son conseiller principal a également annoncé sa démission, signalant un cercle de collaborateurs proches qui se désagrège autour d’Infantino.
Le directeur du développement du football mondial, Arsène Wenger, s’est également désolidarisé du projet de commercialisation de la Coupe du monde, affirmant n’avoir appris son existence que par la presse et n’y avoir pas été impliqué. Cette prise de distance de Wenger souligne la fracture interne concernant les initiatives du président.
La Fédération jordanienne de football, par l’intermédiaire de son président Ali ben Al Hussein, a même accusé la FIFA de « chantage ». Selon Ali ben Al Hussein, des conseils auraient été donnés pour soutenir Infantino afin de « contribuer grandement à aider notre fédération ». La fédération jordanienne, qui a terminé la Coupe du monde 2026 avec trois défaites en phase de poule, affirme n’avoir reçu aucune aide et refuse de céder à ce qu’elle perçoit comme du chantage, réaffirmant son engagement envers des valeurs éthiques.
Le projet de commercialisation de la Coupe du monde a été un point de discorde majeur. L’UEFA, par exemple, a voté à l’unanimité le rejet de ce que certains appellent le « Projet Infantino ». Cette opposition unanime de l’UEFA met en lumière l’ampleur du désaccord au sein des instances dirigeantes du football mondial.
L’avenir de la présidence en question
La situation actuelle met en péril la campagne de réélection d’Infantino. Les départs et les critiques de personnalités clés, comme son numéro deux Mattias Grafström et son numéro trois Kevin Lamour, qui a critiqué un « projet d’une seule personne », affaiblissent sa position. Grafström a d’ailleurs assuré aux employés de la FIFA qu’ils seraient « défendus et protégés face au contexte politique » actuel, reconnaissant une période d’instabilité.
Luis Figo a insisté sur l’urgence de la situation, déclarant qu’il était « trop tard pour sauver sa dignité, mais il n’est pas trop tard pour sauver le football. Il doit partir. Tout de suite ». Ces propos reflètent un sentiment d’urgence partagé par d’autres figures du football, qui estiment que la crédibilité de la FIFA est en jeu.
La polémique autour de l’ouverture de la FIFA aux investisseurs privés a été le catalyseur de cette crise. Les critiques se sont concentrées sur le manque de transparence et les motivations derrière ce projet, qui aurait pu générer des rendements jugés exorbitants pour les fonds d’investissement. La pression sur Gianni Infantino ne cesse de croître, et les prochaines semaines pourraient être déterminantes pour l’avenir de la direction de la FIFA.
Source: 20minutes.fr
Lucas Martin
Journaliste sportif spécialisé dans le football et les compétitions internationales.